Raje uničiti kot dati pomoči potrebnim???
Današnjo jutranjo kavico smo začeli s težkimi temami. Vojne. Nato pa je beseda nanesla na današnje uničenje 37 ton ponaredkov znanih blagovnih znamk v koprskem pristanišču. Med ponarejenimi izdelki je največ športnih copat znamk Nike, Lacoste, Adidas in K-Swiss (skupaj nekaj manj kot 30 ton ali skoraj 27.000 parov) ter brisače znamke Playboy. Poseben stroj za mletje bo 37 ton športnih copat, kap, žog in brisač razcefral na majhne kose.
Praksa je takšna, da se o ponaredkih obvesti proizvajalce, ki se odločijo za nadaljne ukrepe. Običajno se pri manjših količinah ne odločijo za uničenje, ker je uničevanje predrago. Vendar, tudi če stvari ne gredo v mletje, ne smejo v humanitarne namene. (Hmmmm, zanima me, kam gredo te stvari, če ne gredo niti v mletje in tudi v humanitarne namene ne????)
No, tu pa se nam je porodilo vprašanje. Pa kaj se res ne da v Evropi sprejeti kak zakon, ki bi te stvari namesto da gredo v mašino za mletje, dali v humanitarne namene (recimo sedaj, po poplavah bi najbrž marsikomu prav prišel par superg ali pa brisača). Eh, ti zakoni in pravila so včasih res popolnoma nesmiselni.







komentar avtorja Tejam — 11.10.2007 @ 08:30
To je res smešno. S 54.000 supergami ti opremiš 1,33 odstotka slovenskega prebivalstva, mi, veliki poštenjaki Slovenceljski, pa jih bomo namesto na smrdljive tace raje vrgli v mlinček in se zraven zadovoljno trepljali po ramah, o kako smo jih, bando kradljivo.
Ja, slovenski svet je tako preprost.
Tako kot jaz doslej nisem pomislila na to opcijo, mogoče tudi proizvajalec ni. Zanj bi to verjetno bila imenitna reklama, poleg vse drugih dobrodelnih učinkov.
Problem je, ker proizvajalec ni Nike, Adidas itd … ampak je proizvajalec neznan, najbrž iz Kitajske.
komentar avtorja anna — 11.10.2007 @ 12:11
Po moje, če jih ne bi uničili, bi se že najdla kaka “dobrodelna” organizacija in šefi v njej, ki bi pač ljudem za nižjo ceno prodajali superge in vlekli profite. Namesto v trgovino Nike bi zavili v kak Rdeč križ:))Mislim, da bi redki pari prišli v prave noge:)
komentar avtorja anna — 12.10.2007 @ 08:22
Sem danes zjutraj prebrala v včerajšnjem Dnevniku, da jih morajo uničiti zaradi Evropskih pravil, ki ščitijo proizvjalce in njihove izdelke. Če bi jih pa že želeli nameniti za dobrodelne namene, bi morali pa najprej odstraniti simbole blagovnih znamk z izdelkov, kar bi prineslo ogrmno stroške, poleg tega bi morali plačati carino in druge dajatve in na koncu ni računice. Baje pa je v Koprskem pristanišču kr stalna praksa da meljejo tele kitajske prodkute - od denranic, pasov, superg itd.
nekaj podobnega se dogaja v trgovinah, kjer izdelkom poteče rok uporabe oziroma so pred tem, da jim poteče…in kaj naredijo? osebo imajo najeto, da jim iz trgovin vozi odvečno blago, ki ga ne sme podariti, prodati…najbolje da ga uniči…mislim, če je to pravično…ne sme podariti Karitas ali podobno
komentar avtorja Aleš — 12.10.2007 @ 13:06
Drugače jih tudi zažigajo in povabijo uvoznika, ki uvaža originale zraven.
Fino gledat kako gorijo uber drage bunde, vendar ponaredki
A.